夫妻之間能不能請求配偶扶養費，重點並不在於「有沒有工作」，而是請求扶養的一方是否已經「不能維持生活」。即使有固定收入，也可能因為收入不足以支應生活而請求扶養；反過來說，沒有工作也不代表就一定能要求配偶給扶養費。
本文將從夫妻扶養義務的法定要件出發，帶你了解配偶扶養費與家庭生活費的差異，以及實務上容易混淆的幾個問題。
依據民法第1116條之1規定，夫妻互負扶養義務，且配偶負扶養義務的順序與直系血親卑親屬相同，受扶養權利的順序則與直系血親尊親屬相同。也就是說，婚姻關係存續期間，並非只有「丈夫扶養妻子」或「有工作的人扶養沒工作的人」，而是夫妻雙方依法彼此負有扶養義務。
也就是說，扶養不是單向的「丈夫養妻子」或「有工作的養沒工作的」，而是夫妻雙方依法彼此負有義務。但有夫妻身分，不代表就能當然請求扶養費，還要符合法定的受扶養要件。
請求配偶扶養費的關鍵是什麼？
請求配偶扶養費，要符合什麼條件？
依民法第1117條，受扶養權利人原則上要符合兩個要件：
- 不能維持生活：沒有足以維持生活的財產，例如：沒有足夠的存款、財產或其他經濟來源，支應基本生活。
- 無謀生能力：沒有工作能力，或雖有工作能力但有正當原因不能工作，例如年老、疾病、身心狀況，或受社會經濟環境影響而失業（參照最高法院111年度台簡抗字第50號裁定意旨）。
不過，夫妻請求配偶扶養時，因為受扶養權利的順序與直系血親尊親屬相同，法院實務認為不以「無謀生能力」為必要，只要符合「不能維持生活」即可（參照最高法院79年台上字第2629號判例）。
常見請求配偶扶養費實務分析
舉個常見的例子來說，小美婚後一直有固定工作，丈夫卻長期沒有工作：
- 小美除了自己的開銷，也長期支應家庭費用，收入與財產已經不足以維持生活。
- 丈夫雖然沒有薪資收入，卻有一定的存款、投資或其他財產。
- 法院看的是雙方實際的經濟狀況，不是單純看誰有沒有工作。
在這種情況下，小美不會因為「有工作」就喪失受扶養的權利，丈夫也不會因為「沒工作」就當然沒有扶養能力，小美仍有可能向丈夫請求扶養費。
自己都快養不起自己了，還是要扶養配偶嗎？
依據民法第1118條規定，扶養義務人若因負擔扶養義務，導致自己不能維持生活，原則上可以免除扶養義務。但夫妻間所負的是扶養程度較高的「生活保持義務」，即使扶養義務人本身的生活因此受到影響，仍應與配偶共同承擔生活上的困難。
因此，受扶養人為配偶時，扶養義務只能減輕，不能免除。不過，如果有家暴、虐待、重大侮辱等特殊情形，導致難以要求繼續扶養，法院仍得減輕其扶養義務，情節重大時，甚至得免除之（參照民法第1118條之1）。
配偶扶養費和家庭生活費一樣嗎？贍養費又是什麼？
配偶間除了可以請求扶養費外，還有家庭生活費、未成年子女扶養費及贍養費等常見的費用，發生的時間點、請求的對象與法定要件都不一樣。
家庭生活費用：夫妻一起分擔的家用
依據民法第1003條之1規定，家庭生活費用原則上由夫妻依各自的經濟能力、家事勞動或其他情事共同分擔。因此，夫妻對家庭的貢獻並不只有賺錢，料理家務、照顧子女等家事勞動，也屬於法律所承認的分擔方式。
例如：丈夫在外工作、妻子在家照顧子女及處理家務，家庭所需的房租、水電、伙食等食衣住行費用，甚至包括子女教育、扶養相關支出，原則上均屬於「家庭生活費用」的分擔問題。此時，妻子可以請求丈夫負擔這些家用。
這和請求「扶養費」不一樣，兩者在法定要件和舉證責任上有所不同：
- 扶養費：著重於一方是否已經「不能維持生活」，必須由另一方扶養。
- 家庭生活費用：著重於夫妻共同分擔一家人的生活開銷，不要求任何一方先陷入「不能維持生活」的狀態。
而「未成年子女扶養費」是父母對未成年子女所負的扶養義務，子女的生活、教育等支出，也屬於家庭生活費用的一部分。這項義務針對的是父母與子女之間的關係，和夫妻彼此之間的扶養無關。
贍養費：離婚後避免一方陷入困境
民眾時常聽到的「贍養費」，是為了避免一方因離婚而陷於生活困難，必須同時符合以下法定要件，才能向另一方請求：
- 判決離婚
- 請求方無過失
- 陷於生活困難
簡單來說，贍養費處理的是離婚之後的生活保障，和婚姻存續期間的扶養費、家庭生活費用，發生的階段並不相同。
遇到費用爭議時，建議先釐清自己面對的究竟是哪一種請求，再決定後續的主張方式。
扶養費常見問題QA
裁判離婚常見問題QA
- 另一半不工作，我一定要扶養他嗎？A：不一定。夫妻間互負扶養義務，但能不能請求扶養費，重點在於請求扶養的一方是否符合「不能維持生活」的法定要件，不是單純以對方有沒有工作作為判標準。即使配偶沒有工作，只要名下有足夠財產可以維持生活，就不符合受扶養的要件。
- 我自己有工作，還可以向配偶請求扶養費嗎？A：可以。法院判斷的重點是收入與財產是否足以維持生活，不是單純看有沒有工作。即使有固定工作，如果收入及財產仍不足以支應基本生活，仍可能向配偶請求扶養費，不會因為有工作就喪失受扶養的權利。
- 扶養費和家庭生活費有什麼不同？A：扶養義務著重於請求人是否已經「不能維持生活」，必須由配偶扶養；家庭生活費用則是夫妻共同分擔一家人的生活開銷，依各自經濟能力、家事勞動等情事分配，不要求任何一方先陷入無法維持生活的狀態。兩者的法定要件與舉證責任並不相同。
- 扶養自己的配偶,會不會讓自己也沒辦法生活？A：依法扶養義務人如果因負擔扶養義務導致自己不能維持生活，原則上可以免除扶養義務。但夫妻間的扶養屬於程度較高的生活保持義務，只能減輕、不能完全免除。如果受扶養權利人曾對扶養義務人有故意虐待、重大侮辱或其他身體、精神上的不法侵害行為，或無正當理由未盡扶養義務等法定情形，且要求繼續扶養顯失公平，法院得依民法第1118條之1規定減輕扶養義務；情節重大者，甚至得免除。
- 扶養費和贍養費是一樣的嗎？A：不一樣。扶養費是婚姻關係存續期間，配偶間基於扶養義務所請求的費用；贍養費則是為了避免一方因離婚而陷於生活困難，需符合判決離婚、請求方無過失、陷於生活困難等法定要件才能請求，兩者適用的情境與要件完全不同。
向配偶請求扶養費，該怎麼準備？
當夫妻間因生活費用或經濟分擔發生爭議時，應該先釐清自己所涉及的法律權利，再依雙方的財產、經濟能力及實際生活狀況判斷是否符合請求扶養費的要件。平時也可以保留家庭支出、轉帳紀錄、家事分工等相關資料，以免日後發生爭議時難以證明自己的經濟狀況或對方的扶養能力。
如果雙方已經無法自行協調，或一方拒絕負擔依法應給付的費用，也可以透過法院程序請求，由法院依個案情況判斷是否具有請求權及適當的給付金額。如果情況較為複雜，例如涉及財產調查或對方刻意隱匿資產，建議尋求專業律師協助，確保自身權益能夠完整主張。