裁判離婚是否成功通常不在於分居多久，而在於法院如何認定婚姻破裂的責任歸屬。過去，如果你被認定是造成婚姻破裂的唯一有責配偶，不管分居了10年還是20年，法院原則上都不會准許裁判離婚。
直到憲法法庭作成112年憲判字第4號判決後，這道門才出現了鬆動的可能。但鬆動不代表大開，不是拖得夠久就能成功離婚。本文將說明裁判離婚的判斷標準、有責配偶的處境，以及分居多年後到底有沒有機會結束這段婚姻。
延伸閱讀：保護令怎麼聲請？構成家庭暴力的條件與資格一次看！
延伸閱讀：遇到家暴該如何自救？關於保護令濫用問題與應對方式！
裁判離婚是指夫妻無法協議離婚時，由一方向法院訴請判決離婚。依照民法第1052條第2項，配偶之間如果發生重大事由，已經達到難以維持婚姻的程度，原則上可以向法院請求裁判離婚。但誰可以提出請求，取決於婚姻破裂「誰有責任」，大致可以分成三種情況：
1.是雙方都沒有責任：例如因長期價值觀歧異導致無法繼續共同生活，這種情況雙方都可以請求裁判離婚。
2.是雙方都有責任：例如雙方都有外遇對象。過去法院會進一步比較誰的責任比較重，責任較重的一方原則上不能請求離婚。但現在最高法院見解已經改變，認為只要雙方對於婚姻破裂都有責任，就不必再比較誰比較嚴重，雙方都可以請求裁判離婚（最高法院112年度台上字第1612號民事判決）。
3.只有一方有責任，另一方完全沒有責任：這就是所謂的「有責配偶」與「無責配偶」。依照民法第1052條第2項但書，原則上只有無責的一方可以請求裁判離婚，造成婚姻破裂的有責配偶不能反過來要求法院判准離婚。
有責配偶就一輩子離不了婚嗎？
有責配偶過去確實是離不了婚，但現在出現了例外的可能。禁止有責配偶請求裁判離婚，一方面是維護婚姻責任的基本價值，另一方面是保護無過錯的配偶，避免破壞婚姻的人還能單方面結束婚姻，把離婚的不利益全部留給對方。
但如果夫妻已經分居十年、二十年，彼此沒有感情、沒有共同生活，也沒有任何恢復婚姻的可能，卻只因為其中一方是當年造成婚姻破裂的人，就永遠不能主動請求裁判離婚，這等於讓婚姻變成了懲罰的工具。更嚴重的是，強制維持這種空有外殼的婚姻，不一定真的能保護家庭。夫妻可能長期處於敵對、疏離甚至互相折磨的狀態，如果還有未成年子女，也可能讓孩子長期被迫生活在父母衝突的環境中。
因此，憲法法庭在112年憲判字第4號判決中認為，限制有責配偶請求裁判離婚的規定原則上合憲，但如果婚姻破裂狀態已經持續「相當期間」，仍然完全不給有責配偶任何離婚機會，就可能造成「顯然過苛」的結果。這不是說外遇有理，也不是認為做錯事的一方不必負責，只是除了追究當年的過錯，也必須考量繼續維持這段婚姻，是否反而讓雙方甚至子女承受更大的痛苦。
分居夠久就能請求裁判離婚嗎？
112年憲判字第4號判決並沒有說「分居滿幾年就一定可以離婚」，所謂的「相當期間」究竟多長，憲法法庭也沒有直接劃定固定年限，而是留待立法者進一步規定。
法官在處理這類裁判離婚案件時，必須回到每一段婚姻的具體情況，從婚姻歷程、衝突內容、分居狀況、雙方互動及恢復共同生活的可能性等事實來綜合判斷。單純主張「個性不合」或「已經沒有感情」，通常還不夠。當事人應該具體說明婚姻難以繼續的重大事由，例如是否已經長期分居、是否持續發生衝突、彼此互信是否已經喪失，再由法院依整體事證判斷。
最高法院113年度台上字第2256號民事判決也說明，法院應先審酌離婚有無不符道德、正義及國民感情之情事，如果有，應再審酌限制有責配偶請求裁判離婚是否顯然過苛。因此，長期分居只是判斷因素之一，法院真正看的是：這段婚姻在客觀上是不是已經破裂到無法繼續共同生活？如果繼續禁止有責配偶離婚，結果是否已經顯然過苛？
裁判離婚常見問題QA
裁判離婚常見問題QA
- 什麼是裁判離婚？
A：裁判離婚就是夫妻一方向法院提起訴訟，請法院判決結束婚姻關係。
即使配偶不同意離婚，只要符合法律規定的離婚原因，法院仍可能判准。除了重婚、不堪同居的虐待等情形，《民法》第 1052 條第 2 項也規定，婚姻如果因其他重大原因而難以維持，可以請求離婚，但仍須考量夫妻對婚姻破裂的責任及相關判決見解。
- 有責配偶也能請求裁判離婚嗎？
A：唯一有責配偶原則上不能請求裁判離婚，除非長期禁止離婚會造成個案顯然過苛，法院才可能例外判准。
依憲法法庭 112 年憲判字第 4 號判決，如果婚姻難以維持的狀態已發生或持續相當期間，繼續限制唯一有責配偶離婚已明顯過度苛刻，法院可以依個案情況判斷是否准予離婚。
- 分居多久才能請求裁判離婚？
A：現行法律沒有規定分居滿幾年才能請求離婚，也不是分居夠久，法院就一定會判離婚。
能否請求裁判離婚，重點仍在於是否符合法律規定的離婚原因。即使沒有長期分居，只要符合要件，仍可向法院請求離婚。
憲法法庭提到的「相當期間」，也沒有固定年限。法院仍須依婚姻的實際狀況，判斷是否已難以維持，以及繼續限制有責配偶離婚是否過苛，不能只看分居幾年。
- 夫妻雙方都有外遇，誰可以請求裁判離婚？
A：如果夫妻雙方都有外遇，而且都須為婚姻難以維持負責，雙方都可以請求裁判離婚，不必再比較誰的責任比較重。
最高法院 112 年度台上字第 1612 號判決已確認，夫妻對婚姻破裂都有責任時，責任較重的一方也可以請求離婚。但法院仍要確認婚姻是否為難以維持，以及夫妻雙方是否都須為婚姻破裂負責，並非只要雙方都有外遇，就一定會判准離婚。
未來裁判離婚修法方向會怎麼走？
憲法法庭作成判決後，裁判離婚制度也朝修法方向前進。其中重要方向之一，是增訂「分居條款」，將夫妻長期沒有共同生活的客觀事實，作為判斷婚姻是否已難以維持的依據，而不再只著眼於婚姻破裂的責任歸屬。
不過，分居達一定期間也不代表一定可以離婚。修法同時搭配「苛酷條款」，如果離婚將嚴重影響未成年子女利益，或對不願離婚的一方造成極端苛刻的結果，法院仍然可以不准裁判離婚。法律應該在保護無責配偶的同時，也為早已無法回復的婚姻留下一個出口。婚姻固然需要責任，但當共同生活已無回復可能時，也不應讓當年的過錯成為一輩子都無法結束婚姻的理由